Orgue de tribune romano-byzantin (Schyven, 1878)

Buffet - Date de réalisation 1878

Buffet - Emplacement Sur la troisième tribune

Buffet - Style Romano-byzantin

Description du buffet L'enveloppe, décrite par Schyven, est composée de montants et de panneaux en bois de sapin pour le socle (niveau 0) et en chêne pour le dessus (niveaux 1 et 2). Dans le devant du socle, il y a trois doubles portes qui donnent accès aux mécaniques et au grand réservoir. Sur chaque côté il y a deux panneaux amovibles. Dans les niveaux 1 et 2, il y a aussi des panneaux amovibles, et au niveau 1, côté gauche, un de ces panneaux est fixé avec des charnières et fait office de porte d'accès à l'intérieur de l'orgue. Les côtés sont ajustés avec le mur, l'orgue n'a donc pas de fond propre si ce n'est le mur et la fenêtre en rosace qui n'est visible que de l'extérieur du bâtiment. Des planches occultaient chaque lobe de cette rosace; actuellement, il y a une double fenêtre installée à l'intérieur et qui couvre toute la rosace. Cette fenêtre ronde est composée de quartiers de tarte en MDF dans lesquels sont insérés du plexiglas transparent. C'est également le bâtiment qui sert de plafond à l'orgue. Dans le côté gauche, il y a une porte qui donne accès aux niveaux 1 et 2 de l'orgue. De ce côté également se trouvent les anciennes pédales des pompes d'alimentation du vent et le ventilateur lui-même protégé par une caisse insonorisée. De l'autre côté du meuble, il y a un manche à bascule qui actionne les pompes droites. La partie supérieure de la façade est en bois de chêne sculpté et ne comporte aucun tuyau apparent. Des motifs rappellent ceux du maître-autel, tandis que la façade est divisée en trois surfaces ayant chacune deux fenêtres découpées avec rosace et qui évoquent les tables de la Loi. La partie centrale s'achève au sommet par un fronton triangulaire sculpté d'une rosace. Le buffet a été rehaussé d'un caisson en sapin qui monte jusqu'au plafond.

Console - Style Classique

Console - Description Meuble autonome rectangulaire en chêne placé devant l’orgue avec claviers renversés avec panneaux escamotables pour accéder à l’intérieur. Un couvercle à double battant se referme sur les claviers et se replie sur le sommet de la console.

Date de construction 1877

Date d'achèvement 1878

Construction - Particularités Date d’achèvement : 22/09/1878. A cette date, la Synagogue est inaugurée et l’on parle de l’intervention de l’orgue sous les doigts de Guilmant. D’autre part deux lettres de Schyven datées du 27/09 et du 14/11/1878 relatent l’état des travaux et ce qui reste à faire.

Personne chargée de l'entretien  Guido Schumacher

Date/Epoque de l'entretien Au printemps

Accord Diapason 435 Hz

Tempérament  Egal

Acoustique 2,5 secondes

Facteur(s) Pierre Schyven

Historique La Synagogue de Bruxelles succède à un plus petit bâtiment, construit en 1702 et détruit en 1956, qu'occupait la Communauté israélite de Bruxelles, place de Bavière, depuis 1834. Il est intéressant de souligner qu'en 1851, un orgue de six jeux avait déjà été commandé à la firme Merklin et Schütze pour cet oratoire.

Il est assez aisé de retracer l'histoire de l'orgue Pierre Schyven de la Synagogue, même si nous n’avons pas à ce jour le devis d’origine.

D'une part, le Musée juif de Bruxelles a conservé deux lettres de l'offre et de commentaires par Pierre Schyven, établi rue Franckaert, 25 à Ixelles, dans lesquelles il décrit notamment les jeux manquants qui étaient prévus dans son projet.

Par ailleurs, l'orgue a subi peu de modifications et certaines parmi celles qui ont été réalisées sont décrites dans le courrier de François Draps.

Enfin, l'instrument lui-même viendra témoigner, confirmer et compléter les données rassemblées dans les courriers.

A l'époque, la Synagogue possédait deux tribunes, dont la première est prolongée par des galeries le long de la nef principale. Sur la deuxième tribune est posé l'orgue qui s'élève encore au-dessus de la voûte de la nef. Ceci, ajouté à la distance entre l'orgue et les chantres, a fait dire à Pierre Schyven combien la place n'était pas des plus aisées, comme nous le verrons plus loin.

A la fin du XIXe siècle, vu l'affluence des participants aux cérémonies, une troisième tribune sera ajoutée sous les deux autres.

Une première lettre est datée du 27 septembre 1878 (quelques jours après l'inauguration de la Synagogue) et dans celle-ci, Pierre Schyven relate les conversations entre le Consistoire et lui-même ainsi que ses préoccupations quant à la qualité de l'instrument et l'état des travaux.

Il évoque d'abord les conversations qu'il a fallu "pour arriver au chiffre de dix-huit mille francs, chiffre le plus bas que nous ayons pu établir pour un orgue en rapport avec l'édifice et pouvant surtout vaincre par la puissance de ses jeux les difficultés acoustiques de l'emplacement actuel. Nous avons dû écarter, pour cette raison, les dépenses qui n'étaient pas absolument indispensables."

Par une deuxième remarque, Pierre Schyven souligne que "Pendant le cours des travaux, nous avons établi à nos risques & périls, une machine pneumatique pour adoucir la résistance des claviers réunis & donner plus de spontanéité aux mouvements du toucher des claviers.
Nous ne vous demandons aucune augmentation de prix pour cette addition, pour laquelle nous réclamons & recevons de nos autres clients, la somme de mille francs."

Un troisième aspect est essentiel pour connaître les jeux qui n'ont pas été placés : "Le même désir de vous livrer un orgue parfait nous a fait placer à titre provisoire un jeu de Flûte harmonique 8', au Récit. Il y a encore sur le sommier du même clavier une place libre pour une Trompette 8' & au clavier du Grand-Orgue une 3e place libre pour un jeu de Clairon 4'.
Si vous désirez garder le jeu de flûte harmonique 8' du Récit, il nous sera dû de ce chef la somme de mille francs, en plus du prix stipulé. Dans l'hypothèse contraire, nous enlèverons le jeu."

Le dernier point de la lettre dit : "Enfin nous vous avons engagé de prendre pour l'entretien de l'orgue un abonnement à forfaits à raison de deux cents francs par an, avec engagement de notre part de venir accorder l'instrument à toute réquisition."

Ce premier courrier met donc en évidence les raisons financières pour lesquelles l'orgue n'a pas été doté de ses trois derniers jeux, mais Pierre Schyven nous exprime aussi par son désir, ce à quoi l'instrument devait répondre à cet endroit.

Un autre courrier, daté du 14 novembre 1878, nous relate les travaux effectués à la réalisation du buffet.
D'une part, ceci nous confirme que c'est bien de cette année que date la construction de l'orgue et, d'autre part, il est démontré que le buffet n'a ici qu'un rôle principalement décoratif : "Nous avons mesuré exactement le nombre de mètres carrés qu'il faudrait pour envelopper l'orgue du Temple. Mon évaluation toute officieuse d'hier est un peu dépassée après examen sérieux."

Il propose ensuite deux prix: "1) Enveloppe en Sapin rouge du Nord 1re qualité, y compris les portes et serrures, épaisseur de bois ordinaire prix 560 francs.
2) Id en Sapin rouge du Nord 1re qualité, épaisseur 6/4 et 4/4 y compris portes, serrures, placement, 650 francs.
Ces boiseries avec épaisseur de 6/4 (pour 650 francs) seraient définitives pour les côtés de l'orgue et constitueraient déjà une partie de la dépense future."

Il semble qu'il est expliqué ici que l'enveloppe concerne en tout cas les côtés de l'orgue, et que la dépense future concernerait la façade supérieure qui, elle, est sculptée dans du bois de chêne. La visite de l'orgue nous fait apparaître que le bas est en sapin et le dessus en chêne.

L’instrument a été entretenu par la Maison Van Bever au moins de 1907 à 1931 au rythme de trois visites par an. Salomon Van Bever assura un petit relevage en 1915 pour un montant de 260 francs.

La lettre datée du 10 mai 1922 concernant l'orgue et qui provient de la Maison Van Bever-François Draps est importante à nos yeux pour "faire connaître le travail très nécessaire à y effectuer afin d'en améliorer le fonctionnement :
réparer les diverses fuites, nettoyer et corriger les soupapes de la soufflerie.
Réparer les garnitures de Pédalier et (revoir les) pédales des combinaisons.
Pour autant qu'elles soient accessibles, serrer les vis des fermetures, panneaux, équerres et pièces mécaniques.
Régler le mécanisme des claviers et du Pédalier.
Afin d'augmenter la force de la machine pneumatique, l'axe des leviers du Grand-Orgue et de l'accouplement seront déplacés.
Accorder les jeux de l'orgue.
Ce travail est estimé à la somme de quatorze cent francs."

L'avant-dernier point de ces travaux nous décrit la seule transformation qui a été opérée à l'orgue, le reste étant du domaine de l'entretien, si ce n'est une transformation des boursettes des sommiers du Grand-Orgue et de la Pédale, comme nous l'ont révélé les visites de l'orgue avant sa dernière restauration.

Salomon Eyckmans, autre successeur, effectua des accords. Si l’on sait que celui-ci proposa en 1957 des travaux pour la somme de 80.500 francs, on ne sait s’ils ont été exécutés.

Par la suite, l'instrument a été entretenu jusqu'à un passé plus ou moins proche, mais on distingue encore des réparations à des grands tuyaux qui, cependant, ne sont pas de grande qualité.